邓文迪与默多克离婚财产怎么分割？婚姻法夫妻对共同所有的财产有平等的处理权吗？

共同财产分割

美国：离婚时共同财产各一半

美国人离婚率高，离婚自然也涉及到家庭财产的分割，美国的婚姻法叫做“结婚、离婚法”。为了保护家庭的完整特别是女性的权益，美国的亚利桑那州、加州、爱达荷州等10个州对已婚家庭财产实行“共同财产”法律保护。在这些州，男女结婚后，不论一方是否工作，男女双方在婚姻期间的财产，所赚的钱或者是债务，是双方所共有。美国还有40个州实行的是公平财产法律，在婚姻期间，男女谁赚的钱、谁积累的财产就归谁所有，但在离婚时不是按照谁拥有多少财产来划分，而是考虑很多因素。

美国50个州在家庭财产法律上分成两派，对离婚的财产划分也是两种处理方式：

实施“共同财产”的州，夫妻离婚就采用共有财产分割法，这挺简单，不想过了，没问题，婚后的家庭财产男女一人一半。

在实施公平财产法律的州，男女离婚时分割家产按照公平分割财产法来执行，它不是离婚男女一半对一半来分家产，而是讲求公平，而什么叫公平呢?这里面就有学问了，原则上对女性不能不公平。按照公平分割法分家产，主要考虑的因素有：双方的年龄、身体状况、教育程度、是否为残疾人、双方的收入、离婚后未来赚钱的能力、离婚后获得资产的能力、被抚养儿童的特殊需要、对家庭非金钱类的贡献、结婚时间长短、婚前对家庭财产的贡献、非夫妻共同拥有的财产、家庭资产的增值、离婚的原因、分割财产对纳税上的影响等。

根据上文的描述，美国夫妻离婚，财产一人一半。然而，这位美国新闻媒体大亨、身家过百亿美元的富翁默多克与邓文迪离婚，他们的财产是否一人一半呢?据美国的新闻媒体报道说，默多克和邓文迪签署过婚前协议，协议中规定邓文迪不会从离婚中获得新闻集团的任何股权。但据称，默多克和上一任妻子离婚时，签署了支付17亿美元的离婚协议，参照这一数字，邓文迪与默多克离婚或可得10亿美元以上补偿。

中国：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权

《中华人民共和国婚姻法》第十七条在对夫妻关系存续期间的共同财产时作出明确规定后指出“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”

“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”包含了以下两个方面的内容：

(一)在夫妻关系存续期间，只要是属于夫妻共同财产，不论其对财产收益贡献的大小，夫妻双方均有平等的占有、使用、收益、处分的权利。

(二)在夫妻离婚时，只要是属于夫妻共同财产，对共同财产的分割的权利是均等的，但这绝不意味着平均分配，应根据不同情形来分割夫妻共同共有财产：

1、依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。

2、依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，认为妇女挣的少，应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。

3、依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。

4、依《婚姻法》第四十条的规定“……，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。

5、照顾无过错方。

■男人“包二奶”离婚财产分割

美国：男人“包二奶”离婚代价大

在美国，夫妻离婚并不是像上餐馆吃饭那么简单，不论是协议离婚还是法律诉讼离婚，都得经过法官这一关，而离婚也分成无过失离婚和有过失离婚两种。无过失离婚指的是，一方提出的离婚理由并不是因为另一方做错了什么事，比如包二奶、养小三或是丈夫虐待妻子。所以无过失离婚最常用的离婚理由术语叫做：双方存在无法调和的矛盾，或是婚姻已无法挽回。只要是这个理由，法官就会判决离婚生效。有过失离婚指的是一方的行为给另一方造成精神和肉体上痛苦，通奸、一方对另一方一段时间的遗弃、一方需在监狱服刑一定时间等。丈夫有婚外情是大多数妻子提出过失离婚最主要的情形，所以在美国“包二奶”风险性很大。在过失性离婚中，法官通常会判决分割给过失离婚受害人更多的家庭财产。

另一方面，“共同财产”分割，对男性出轨搞婚外情也是一种间接的惩罚。美国离婚率高有个特殊原因，一旦妻子发现丈夫有外遇，不会忍气吞声，通常是提出离婚。而花心丈夫付出的代价就是家产要被分去一半。在公平性分割家庭财产的法律下，离婚原因对家庭财产分割产生很大影响，不论男女在婚姻期间来上个婚外情，在离婚分割家庭财产上恐会吃哑巴亏，想风流快活就要付出代价。

中国：过错方不会少分财产，但要承担损害赔偿责任

根据我国婚姻法的立法理念及传统风土人情，我们通常认为婚姻过错方就是有外遇、或有家庭暴力、或具有赌博、吸毒等不良嗜好等，违背了夫妻之间相互忠诚之义务，对导致夫妻离婚具有直接过错的一方。

新修正的《中华人民共和国婚姻法》并未采取离婚时分割共同财产的过错原则，也就是说在共同财产分割中不考虑引起离婚的个人责任，而是采取离婚过错赔偿原则，无过错方有权在法定情形下请求对方赔偿损失。但离婚损害赔偿制度对赔偿情形的范围做了严格的限定，如有过错的一方必须满足重婚、同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员条件之一的，另一方才有权要求赔偿，否则如仅有卖淫嫖娼、吸毒、赌博等行为时，无过错方是无权要求赔偿的。离婚损害赔偿原则对过错范围的限定要远远小于分割共同财产的过错原则的标准，但在证据的证明标准上确远远高于分割共同财产的过错原则的标准。这样以来，在婚姻家庭制度中，由于过错方的成本大大降低，对无过错方权利的保护就增加了难度。

但在司法实践中，为了让对婚姻关系破裂有过错的一方付出代价，平衡法律上双方权利的失衡，法院在对夫妻共同财产进行分割时往往会向无过错方倾斜，纵然“照顾无过错方”的财产分割原则已被新修正的《婚姻法》所摈弃，但法官的自由裁量权还在，公平正义的司法理念还在。

■离婚后经济帮助问题

美国：女方可向男方要求赡养费

对于女性而言，离婚后不仅可以分割家庭财产，而且还可以向男方要求赡养费，这一费用不是离婚后一方自动得到，但法律上规定女方可以提出赡养费要求。这里的主要原因是，许多女性在结婚后放弃了自己的职业，而成为家庭主妇全职照顾家务事和小孩。在这种男主外女主内的家庭，一旦离婚，放弃原来工作的女性将立即面临财务危机。法律允许离婚女性向男方提出赡养费的目的，主要是使离婚后的女方生活能得到一定的保障。当然过去是男方向女方支付赡养费的居多，现在也有女方向男方支付赡养费的，这要看离婚后双方的收入情况。

中国：一方生活困难，另一方应给予经济帮助

根据我国修正后的婚姻法，离婚后一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助。

婚姻法修正案第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”

综观全文，中美两国在离婚财产分割方式上有很大的区别，在美国离婚分家产不光是分房子，所有被列入家庭财产的东西都要分。所以美国离婚财产分割有三个特点：一是最大程度保护儿童利益，二是财产分割的天平较倾斜向女性，三是有点惩罚出轨搞婚外情的男性。而在中国，人民法院审理离婚案件处理财产分割问题中分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地解决。尽管两国在离婚财产分割上存在明显地区别，但也有相同之处，即均保护女性权益。具体表现如下：

■中美离婚财产分割共同点：均保护女性权益

美国：

美国各州对离婚家庭财产的分割，虽然有两种法律制约，但不论是按照那种法律分割家庭财产，总的趋势是照顾弱者和女性。在“共同财产”法下，婚姻期间不论谁赚得钱都属于夫妻两人的共同财产。美国女性在结婚后往往成为家庭主妇，承担养儿育女的责任。而男性多在外工作，赚钱养家糊口。虽然现在美国女性大多也有工作，但在收入上与男性相比还有很大差距。实施“共同财产”分割，对女性而言较为公平。

中国：

就我国妇女的实际社会状况而言，妇女的经济收入和独立谋生能力，与男子相比尚存一定的差距，为避免妇女因经济生活问题而影响其离婚请求权的行使，且离婚后生活有保障，在进行离婚诉讼分割夫妻共同财产时应遵循照顾女方利益原则。《中华人民共和国婚姻法》第2条第2款规定：保护妇女、儿童和老人的合法权益;第39条规定：离婚时双方对夫妻共同财产的分割不能协商一致时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方利益的原则判决。

因此，在分割夫妻共同财产时，应给予女方较多的财产份额，或在财产种类上将某些对正常生活影响较大的财产，如住房等分割给女方。