定金与违约金并存是否是违法的？_每日聚焦

定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。违约金，是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时，按照合同的约定，为其违约行为支付的一定数额的金钱。

(资料图片仅供参考)

网友咨询：

定金与违约金并存是否是违法的？

重庆泰源律师事务所杨定洁律师解答：

针对同一违约行为，定金与违约金不能同时适用。

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

如果违约金不足以弥补实际损失的，还可以主张实际损失。因此定金与违约金不能同时适用，但违约金和实际损失则可以并用。无论定金还是违约金，都是守约方因违约方的违约行为遭受损失的救济方法，因此在实际案件中，应当从保护违约方利益的角度出发，灵活选择其一向违约方主张补偿请求。

重庆泰源律师事务所杨定洁律师解析：

合同当事人既约定了违约金，又约定了定金，在当事人不存在明确的特别约定的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方当事人享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。当然，不能并用的前提是针对同一违约行为。如果违约金和定金针对的是不同的违约行为，在这些违约行为都存在的前提下，违约金和定金仍然存在并用的可能性，但无论如何不应超过违约行为所造成的损失总额。

【法律依据】

《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

杨定洁律师简介

杨定洁律师毕业于西南政法大学，硕士研究生，2007年执业至今，曾为高校法学教师。有敦厚的理论基础和扎实的司法实践经验。擅长民商事诉讼和刑事辩护，处理合同纠纷和公司治理技巧娴熟。