【天天聚看点】小区高层玻璃被风吹脱落，是否构成高空坠物？如何认定高空抛物？

根据相关法律法规，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

【资料图】

网友咨询：

小区高层玻璃被风吹脱落，是否构成高空坠物？如何认定高空坠物？

湖北楚尚律师事务所肖遥律师解答：

高空抛物是指人故意的行为，而玻璃被风吹落是一种过失行为（没关好窗户，或玻璃镶嵌不牢固等），没有主观故意。

根据相关法律法规，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

也就是说：

1、物业管理人能证明自己没有过错，门窗是业主自行更换，则业主全责

2、意外坠落业主和物业管理人都不能证明自己没有过错，双方都应承担侵权责任

3、租户的话，不能证明自己在租赁期间和使用中不存在不当等过错，也要承担责任

高空抛物罪，认定依据是存在主观故意，从高空抛掷物品并且造成人员伤亡或者重大财物损失，根据有关规定“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

对于第二款意思是，如果故意高空抛物的，根据具体情形按以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。

《刑法》第二百九十一条之二，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

湖北楚尚律师事务所肖遥律师解析：

高空抛物罪也是回应了比较引起关注的社会事件。高空抛物罪要求抛的物品是具有危险性的，比较重的物体。或者在有人经过的地方抛物，足以危害到多人的安全。要求抛物者有主观的故意，并且造成了危险性。如果造成了人员伤害、死亡，还可能构成其他犯罪。

在高空抛物的认定中，对“高空”和“物品”的认定成为关键，应当注意以下重要问题：一是“高空”的认定。高空是指“距地面较高的空间”。高低都是相对而言的，没有也不可能有一个统一的“高空”标准。在高空抛掷物品罪之“高空”的认定中，应不限于高层建筑。根据《民用建筑设计统一标准》，“高层建筑”，是指建筑高度大于27.0m的住宅建筑和建筑高度大于24.0m的非单层公共建筑的民用建筑。在低层或多层建筑附近、在因地形等原因形成高层落差的陡坡、悬崖、人行天桥等地方都可能实施高空抛掷物品犯罪行为。

对于“物品”的认定，上述文章指出，高空抛物之“物”与侵犯财产罪中的“物”含义明显不同，不必具有经济价值性，只要具备有体性即可。具体来说，原则上是指固体物，不能排除部分高密度、腐蚀性、毒害性、高温液体的可能性，但应当排除气体在外。即使是固体物，也需要具体分析抛掷物的具体情况，粉末状的物品通常不宜认定在内。至于固体物的具体种类，无法一一明确列举或者排除，需要结合抛掷物的质量、体积、尖锐程度、抛掷高度、坠落速度等进行具体分析。

如果找不到坠落物的责任人，整栋楼的所有业主都可以起诉被告要求赔偿。所有可能的侵权者均应承担过错推定责任。也就是说，如果他们不能提供证据证明他们不是侵权人，他们需要赔偿损失。

《民法典》第1254条从建筑物上抛掷物体或者从建筑物上坠落的物体造成他人损害，具体侵权人难以确定的，除非能够证明自己不是侵权人，否则应当给予可能的赔偿。给予造成损害的使用者。

《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施或者其休息、悬挂物脱落、坠落，造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担责任为侵权。所有人、管理人、使用人赔偿后，如有其他责任人，有权向其他责任人追偿。

《民法典》将举证责任倒置给被告人，首次明确规定了抛物、坠物损害赔偿责任的具体规则。本条确立的高空抛物线法则主要是基于对被害人的救济，即在被害人找不到侵权人的情况下，为避免得不到赔偿，出于公平考虑，可能造成损害的人承担赔偿责任，以便受害者得到救济。事实上，这项规定更大的作用是震慑高空抛物线物体的违法行为，督促大家遵守公共生活规则，避免造成损害。目的是加强对受害人权益的保护。

肖遥律师简介

擅长领域：刑事辩护与控告、合同纠纷、劳动纠纷、企事业单位法律顾问