环球新资讯：假释和缓刑的区别是什么？

我们常常在电视法制节目里面听说缓刑、假释这两个概念。两者都不需要在监狱里执行，看起来好像是差不多的，那这两者之间有什么不同之处呢？

(资料图片)

法妞网友咨询：

假释和缓刑的区别是什么？

刘瑞凤律师解答：

缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯"确实不致再危害社会"。假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度，可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。两者都是有条件地不执行原判刑罚，都有一定的考验期限，都以发生法定情形为撤销条件。

缓刑和假释是两种完全不同的刑罚执行制度。缓刑是附条件不执行，适用于罪行较轻的行为。而假释是条件的提前释放，适用对象并不特定局限于罪行，凡是满足假释条件的都可以适用，因此该两项制度还是有极大区别的。

刘瑞凤律师补充：

适用范围不同：假释适用于被判处无期徒刑和有期徒刑的犯罪分子；缓刑只适用于被判处拘役和3年以下有期徒刑的犯罪分子。适用时间不同：假释是在刑罚执行过程中，根据犯罪分子的表现，以裁定作出的；缓刑则是在判决的同时宣告的。适用根据不同：适用假释的根据，是犯罪分子在刑罚执行中的表现以及假释后不致再危害社会的可能性；适用缓刑的根据，是犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现以及适用缓刑确实不致再危害社会的可能性。不执行的刑期不同：假释必须先执行原判刑期的一部分，而对尚未执行完的刑期，附条件不执行；缓刑是对原判决的全部刑期有条件地不执行。考验期满后法律效果不同。缓刑考验期满视为原判刑罚不再执行，假释的考验期满视为原判刑罚已经执行完毕。