债务人恶意串通，损害担保人利益该如何处理？

在生活中肯定会有人遇到这种情况，在向银行或者一些机构形式借贷的时候，因此资格不够，就要求对方有第三方作为担保，当然很多人时候担保人是有风险的，一旦债务人不还款，就是需要担保人进行偿还的。那么债务人恶意串通，损害担保人利益该如何处理？

网友咨询：

(资料图片仅供参考)

债务人恶意串通，损害担保人利益该如何处理？

四川川蓉律师事务所苟元继律师解答：

恶意串通损害担保人利益的担保为无效担保，担保人可提供相关证据证明担保的无效性从而不承担担保责任。

《中华人民共和国担保法》第三十条，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的。

(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

《民法典》（2021.1.1生效）

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

【点击下方小程序，直接咨询法律问题】

四川川蓉律师事务所苟元继律师解析：

恶意串通损害第三人债权的合同的构成要件：

（一）当事人出于恶意

也就是说，当事人的主观心理状态为故意，明知其所订立的合同将会损害第三人的债权利益，而仍然订立该合同。

（二）当事人存在通谋

恶意串通即意味着双方存在通谋，而通谋是指双方当事人都明确知晓对方的意图，同时就该行为达成了一致的态度。

（三）合同履行的结果将会损害第三人的债权

何为债权，其是指债权人享有的请求他人为一定行为的民法上的权利，债权是财产上的请求权(此处将第三人利益界定为债权利益，是为了更好的分析《合同法》第52条和都74条竞合的问题)。何为损害 损害就是一种客观上损害的可能性，在合同得到履行之前并非现实的损害，即可主张恶意串通行为的成立。