信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪的区别是什么？

我国刑法规定，诈骗属于刑事案件。诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的储私财物的行为。金融诈骗罪：1.集资诈骗罪2.贷款诈骗罪3.票据诈骗罪4.金融凭证诈骗罪5.信用证诈骗罪6.信用卡诈骗罪7.有价证券诈骗罪8.保险诈骗罪。

(资料图)

法妞网友咨询：

信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪的区别是什么？

崔光胜律师解答：

信用卡诈骗罪：非法占有为目的，进行信用卡诈骗活动。犯罪主体是自然人。

信用证诈骗罪：非法占有为目的，进行信用证诈骗活动。犯罪客体国家正常的信用证管理秩序和公私财物的所有权。犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。

【点击下方小程序，直接咨询法律问题】

崔光胜律师补充：

信用卡诈骗罪：

本罪所侵害的客体是复杂客体，其既对国家有关的金融票证管理制度，具体来讲是信用卡的管理制度造成侵害，同时也给银行以及信用卡的有关关系人的公私财物所有权产生损害。犯罪对象是信用卡。

本罪在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。

本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位亦能成为本罪的主体。

本罪在主观上只能由故意构成，并且必须具有非法占有公私财物的目的。

信用证诈骗罪：

犯罪客体：侵犯的客体是复杂客体，即国家的信用证管理制度和公私财产所有权。

客观要件：表现为使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件，使用作废的信用证，骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。

犯罪主体：本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位亦能成为本罪的主体。

主观要件：本罪在主观上只能由故意构成，并且必须具有非法占有公私财物的目的。如果行为人确无诈骗故意，即使违反有关信用证管理规定获取了财物，也不能以犯罪论处。如不知是伪造、作废的信用证而使用，善意透支，误用他人信用卡等，均不能作犯罪论处。