京ICP备2022018928号-30 投诉举报:315 541 185@qq.com
红网时刻新闻记者 肖依诺 岳阳报道
承包商依约建好了楼盘,开发商却迟迟未结清工程款,久催不还。4千万余元会就这样“打水漂”吗?
(资料图片)
湖南某建设公司负责人没想到,在向法院上诉后,这笔欠款“没打官司”“没上法庭”,便顺利回到了公司账上。
近日,岳阳县人民法院调解了一起标的额4588万余元的建设工程合同纠纷案,将一桩涉案标的大、双方矛盾尖锐的疑难复杂案件,成功化解在诉前。
故事还要从5年前说起。
2018年7月,湖南某建设公司与岳阳某置业公司签订建设工程施工承包合同,约定由湖南某建设公司承建岳阳县某楼盘。合同签订后,湖南某建设公司组织施工建设,并于2021年6月交由岳阳某置业公司验收。
验收竣工后,双方确定了项目结算金额为3.39亿余元。北京某置业公司、岳阳某公司同时为岳阳某置业公司的工程款支付义务提供不可撤销连带责任保证。
然而,湖南某建设公司并未及时、足额收到约定好的工程款。2022年11月,因多次催讨未果,该公司将岳阳某置业公司、北京某置业公司及岳阳某公司诉至法院,要求其支付拖欠工程款、利息及因逾期产生的经济损失共计4588万余元。
“该案属于建设施工合同纠纷案件,涉案标的数额大,法律关系复杂、专业性强。”看着多达100余页的起诉状及证据,承办法官朱君一陷入沉思。
他考虑到,在当事人矛盾如此尖锐的状况下,一纸判决难以真正化解矛盾。“走诉讼程序耗时长、诉讼成本高,若是判决不能让双方均服从,必将产生后续诉讼,影响四家企业的正常经营。”
本着“定分止争、案结事了”的理念,朱君一决定通过调解缓和双方矛盾,让双方握手言和。
调解过程中,朱君一向原、被告双方分析了在诉讼过程中可能面临的风险,以及对簿公堂可能带来的负面影响。经多次组织调解,三被告均表示愿意筹集资金,尽快还清工程款;原告知道被告积极的还款态度后,也表明愿意就还款期限作出让步。最终,双方达成分期付款协议,并就支付方式等条款进行了具体约定。
“感谢朱法官,公司已经收到全部工程款了!”近日,朱君一欣慰地收到了湖南某建设公司负责人的回信。
据了解,6月27日,调解书中约定分期付款的第一笔款项2500万元支付到位;6月28日,被告方将剩余欠款一次性付清。至此,本案纠纷得以圆满解决。