引起诉讼时效中止和中断的区别及事由有哪些

引起诉讼时效中止和中断的区别

引起诉讼时效中止和中断的区别在于：

1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。

(资料图片)

3.法律后果不同。找法网提醒大家要注意：时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；而时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。

引起诉讼时效中止和中断的事由有哪些？

引起诉讼时效中止和中断的事由有：

1、诉讼时效中止的事由

（1）不可抗力；

（2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

（3）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

（4）权利人被义务人或者其他人控制；

（5）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

2、诉讼时效中断的事由

（1）权利人向义务人提出履行请求；

（2）义务人同意履行义务；

（3）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

诉讼时效中止和中断是什么意思？

诉讼时效中止和中断的意思分别是：

1.诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月内（也就是诉讼时效届满前6个月）发生因不可抗力或者其他障碍导致不能行使请求权。立法考虑到这种情况的可能发生，于是“冻结”（停止计算）这6个月的最后诉讼时效。倘若中止事由消失了，那继续计算6个月。

2.诉讼时效中断，是指发生特定的事由导致已经进行的诉讼期间归于无效，可以从头重新计算。